Botón biológico: el más peligroso que posee Putin, según un experto

Desde el inicio de la invasión de Rusia en Ucrania, se ha especulado sobre la posibilidad de que Rusia realice un ataque nuclear. Sin embargo, este ataque no sería el más peligroso, ya que habría otro peor. Según expresó el coronel retirado Luis Martín Otero a la '', el botón más destructivo sería el biológico o nuclear.

«Ahora mismo la amenaza no es que apriete el botón nuclear, que es más bien para disuadir. Mi miedo está en que apriete el botón biológico o químico», expuso este experto en amenazas biológicas a la citada emisora. Consideradas como armas de destrucción masiva y, según la (ONU), las armas biológicas son aquellos organismos vivos o toxinas causantes de enfermedad diseminados para producir daños o matar a seres humanos.

De hecho, y según lo que informa la propia ONU, este tipo de armas se utilizan con diferentes fines, como por ejemplo, los asesinatos políticos, la infección de ganado o productos agrícolas para provocar crisis alimentarias y económicas, la creación de catástrofes ambientales y la introducción de enfermedades generalizadas, miedo y desconfianza entre la población. Sin embargo, no son las únicas que actúan de esta forma.

Una función similar desempeñan las armas químicas. En este caso, se trata de sustancias químicas utilizadas también para causar la muerte o daños mediante sus propiedades tóxicas, tal y como explica en su web la (OPAQ). A diferencia de las armas tácticas o no estratégicas, las armas nucleares son diseñadas y utilizadas para ataques a mayor escala.

Por otra parte, este tipo de armas cuenta con una ventaja en comparación a las armas nucleares, y es el coste de fabricación. Así lo aseguró en declaraciones a la 'SER' el profesor de microbiología de la Universidad Complutense,