Eduardo Carlezzo | Chile arremete contra Ecuador: “Sería inédito sacar a una selección clasificada” - AS Chile

La firme postura de la Federación de Fútbol de Chile, las respuestas desde Ecuador y las ironías del jugador a través de redes sociales, agrandan el debate.. En ese contexto, Eduardo Carlezzo, abogado de la ANFP, dio pistas de la estrategia que seguirá Chile y respondió a la defensa que planteó Ecuador este martes.

“El único argumento que tiene la Federación Ecuatoriana de Fútbol, y que ya estaba previsto en nuestros alegatos a FIFA, es el antecedente de un hábeas data, pero nosotros ya explicamos que eso no tiene aplicación para el caso. No le da validez a la nacionalidad”,

— ¿Por qué no es válido?

— El hábeas data es una acción legal conocida en muchas constituciones. Es un argumento que le garantiza a un ciudadano tener una identificación. En este caso, fue a raíz de un informe jurídico de la Dirección Nacional de Registro Civil de Ecuador. Allí se identificó, de una manera muy clara, que el certificado de partida que Byron presentó no existía en sus archivos internos. Es decir, la máxima autoridad no tenía conocimiento sobre ese certificado. A partir de ese informe, se concluyó que ese documento no existía, que el acta que hacía referencia a él tampoco era valido porque pertenecía a otro certificado y que habían varias inconsistencias. Así, se anotó en la inscripción del jugador que tendría un registro bloqueado por contravención.

— ¿Y quedó sin identificación?

— Claro. Y cuando ocurrió eso, el jugador utilizó el instrumento de hábeas data para eliminar esos datos. El juez de la Corte Provincial de Justicia del Guayas determinó que el Registro Civil debía borrar esa observación en su cédula, hasta que un juicio penal competente lo declarara nulo.

— ¿En términos concretos eso quiere decir que Byron Castillo recibió