Valencia Así fue el juicio entre LibertadVCF y el Valencia por la gestión de Meriton

La gestión de Meriton al frente del Valencia Club de Fútbol sigue dando que hablar más allá de lo deportivo. Este lunes la directiva che, representada por su abogado Fernando Badenes, tuvo que acudir a la Ciudad de la Justicia de Valencia para presenciarse en el juicio por la demanda que Libertad VCF, representada por Álvaro Sendra, ha interpuesto contra la entidad, al considerar que diversas decisiones adaptadas por la cúpula del club van «en beneficio exclusivo de Peter Lim y contra los intereses de la entidad».

Son tres los aspectos clave a desgranar en la demanda que ha interpuesto la asociación:

El primero es la modificación de la normativa por el club para que a las juntas solo puedan asistir los accionistas con 3598 acciones o más.

La segunda, la elevada subida de los sueldos de la directiva al considerarla «abusiva respecto a la situación financiera de la entidad».

La tercera, el préstamo que Lim concedió a la entidad hace un año de 16,5 millones de euros, guardándose como garantías los derechos de seis futbolistas, al considerar que existe un «conflicto de intereses».

La denuncia tuvo lugar el pasado 10 de enero de 2021 y este lunes quedó vista para sentencia tras un juicio en el que se expusieron los siguientes argumentos, tanto por parte de Libertad VCF, representado por el abogado Álvaro Sendra, como del Valencia Club de Fútbol, representado por el abogado Fernando Badenes.

Libertad VCF: La asociación considera que modificar los estatutos de la SAD para que solo puedan acceder a la junta aquellos accionistas que reunan 3598 acciones supone un abuso del derecho que «lo único que busca es evitar la crítica». Libertad focaliza no tanto en el hecho en sí (el cual considera legal al tratarse de una empresa privada),