Revelan el nombre original del Machu Picchu

La ciudadela inca de Machu Picchu, uno de los sitios arqueológicos más conocidos de todo el mundo y considerado tanto como una de las siete maravillas del mundo moderno como Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, podría tener un nombre completamente diferente al que se le conoce a día de hoy.

Todo viene de una investigación publicada en la revista científica '', liderada por el historiador peruano Donato Amado Gonzales, del Ministerio de Cultura de Perú (Cusco), y el arqueólogo norteamericano Brian S. Bauer, profesor de antropología de la (UIC), que obtuvieron el posible nombre con el que se conocía realmente a esta ciudadela ubicada en los Andes peruanos.

Una investigación que llega cien años después de la primera visita del explorador y político estadounidense, Hiram Bingham, y de diferentes archivos que acreditan el posible nombre real, como por ejemplo, las notas de Bingham durante su visita al complejo, los mapas de principios del siglo XX de la región, y otros documentos históricos del Siglo XVII. El nombre de Machu Picchu se asoció con las ruinas en el año 1911 a partir de las publicaciones de Bingham.

Sin embargo, en base a los datos obtenidos en los documentos y archivos mencionados, los autores sugieren que se sabía menos del sitio de lo que se pensaba, y que ninguna de las fuentes usadas en la investigación citaba el nombre de Machu Picchu como el nombre real del lugar.

Los investigadores aseguraron que, en base a los archivos, el nombre real del lugar es Huayna Picchu. Una denominación que se debe a la cumbre rocosa más cercana al lugar, y no como Machu Picchu, que es el nombre de la montaña más alta situada cerca de la ciudad antigua. Así lo mencionó el antropólogo Bauer.

«Comenzamos con la incertidumbre del