La ATP y la WTA plantan cara a Wimbledon y dejan sin puntos sus competiciones.

Blog del Diario AS sobre el negocio que hay detrás del gran espectáculo de masas en el que se ha convertido el deporte.

Cuando el Real Madrid gana su decimocuarta Champions League, ya son muchos los que están pensando en la decimoquinta. En este caso, a las puertas de un Nadal contra Djokovic en Roland Garros, reflexionamos sobre la situación del siguiente gran encuentro del tenis mundial, como es Wimbledon. Generalmente, no solemos tratar un mismo tema tan concreto en más de una ocasión, pero en este caso debido a los nuevos giros, volvemos a hablar del veto del All England Club a los jugadores rusos.

Aún no había pasado un mes desde el inicio del conflicto y probablemente nos encontrábamos en un punto álgido del mismo. Cuando en este artículo, me posicione en contra de esta decisión, varios amigos me plantearon que podía no ser bien recibida y pude comprobar que en comentarios sobre esta opinión, la idea de que “estos profesionales que se ganan bien la vida no me dan ninguna pena” y algunas comparaciones con el holocausto eran la tónica habitual.

La discriminación que hace Wimbledon sobre estos jugadores, siguiendo un criterio dispar respecto al del el propio gobierno británico, han provocado que la ATP y WTA dejen sin puntos a este torneo debido al veto. Muchos tenistas, no pudiendo luchar por puntos en el ranking, es probable que se planteen ni siquiera acudir a la cita.

Las implicaciones a nivel deportivo resultan evidentes, el mejor ejemplo es el de Novak Djokovic, que perderá el nº 1 mundial al no poder defender los 2000 puntos de su triunfo en la edición anterior. El propio tenista serbio declaraba, «He perdido 4000 puntos por decisiones políticas», haciendo referencia a su aún reciente expulsión de Australia en