El ataque de Medina a Mateu

Iturralde González

En primer lugar, debo agradecer una vez más al CTA, con su presidente a la cabeza, las aclaraciones y la transparencia en su autocrítica de final de temporada. Tengo que decir que me ha gustado más que en anteriores comparecencias y se ha hablado más de arbitraje que de fríos números que, según se lean, pueden decir una cosa y la contraria.

Creo que a Medina Cantalejo hay que empezar a exigirle desde esta temporada, ya que la anterior cogió al grupo a mitad de la misma. Este verano, en la pretemporada, veremos cuáles son las líneas que marca y hacia dónde quiere llevar el arbitraje español.

Hay cosas que me han gustado menos. El mensaje sobre las manos es un muy arbitral. Yo lo he entendido a la perfección, como cualquiera que haya sido árbitro, pero creo que es poco didáctico y llama a confusión cuando trasladas ese mensaje a los aficionados y a los jugadores usando conceptos arbitrales. Creo que hace falta un lenguaje mas simple, mas entendible, que llegue al aficionado y no crea que es física cuántica.

El mensaje mandado por Clos creo que no es acertado. Decir que en las ultimas jornadas si no es por el VAR los descendidos hubiesen sido otros es un mensaje que un dirigente arbitral no puede deslizar a la opinión publica. Ese mensaje de la otra Liga y clasificación con VAR y sin VAR está muy bien como recurso periodístico o para un aficionado, pero nunca debe lanzarlo el director del VAR.

Por cierto, esta explicación de las últimas jornadas no la vi cuando al Leganés le dejaron de pitar un penalti en el ultimo partido, por mano, y acabó descendiendo. Si seguimos el criterio del director del VAR, descendió por esta jugada, y no se desciende por una jugada en el último partido. Se desciende por 38 jornadas.