Alina Chan, bióloga de Harvard, sobre el origen del coronavirus: "Es probable que venga de un laboratorio"

Han pasado ya dos años desde que comenzara la pandemia, en la ciudad china de Wuhan, y todavía no se sabe a ciencia cierta cómo se originó. La Organización Mundial de la Salud (OMS), viajó hasta allí a comienzos del año pasado para tratar de esclarecer las causas del surgimiento del brote de coronavirus. Y, aunque se halló información valiosa, no se logró fijar su origen.

Las hipótesis, no obstante, están todas sobre la mesa, como confirmaría días después el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus. «Tras hablar con algunos miembros del equipo, quiero confirmar que y requieren más análisis y estudios», dijo en su momento.

Meses más tarde, uno de los expertos que viajó a Wuhan, Peter Embarek, señaló que «la infección de un empleado (del laboratorio de Wuhan) cuando tomaba muestras es ». Las teorías, por tanto, son muchas y no hay consenso entre los muchos expertos. Sin embargo, la doctora Alina Chan, bióloga molecular de Harvard y primera científica que lanzó la voz de alerta, considera «probable» que su origen esté en un laboratorio.

<p lang=«es» dir=«ltr» xml:lang=«es»>La Dra. Alina Chan fue la primera científica que lo dijo: «El SARS-CoV-2 podría venir del laboratorio de Wuhan»

La experta, en una entrevista con el programa, asegura que «no se ha encontrado la más mínima señal de que un animal portase originalmente el SARS-CoV-2. Las autoridades y médicos de China pensaron que el virus había surgido en el mercado. En los últimos dos años nadie ha podido encontrar ningún huésped animal intermedio que pudiese transmitirlo a los seres humanos. Se han revisado decenas de miles de muestras».

El país asiático afirma que el primer caso confirmado oficialmente tuvo lugar en diciembre de 2019. Algo que no comparten