La caída de Valíeva; la presión sobre una niña de 15 años que precedió su derrumbe sobre el hielo.

Blog del Diario AS sobre el negocio que hay detrás del gran espectáculo de masas en el que se ha convertido el deporte.

Como siempre, existe la tentación de opinar con rapidez sobre cualquier polémica, sin embargo, poder analizar cuestiones complejas con tiempo ofrece una ventaja inigualable, la perspectiva. El caso de Kamila Valíeva, como antes ocurriese con Djokovic, ha ido cambiando con rapidez en los últimos 10 días. El pasado 7 de febrero, la patinadora rusa de tan solo 15 años centraba todos los focos con su actuación histórica, si bien, en los días siguientes, la publicación de su positivo por dopaje, sus circunstancias siendo menor e incluso las tensiones políticas con Rusia, han hecho que los comportamientos del COI y la ISU respecto a la resolución del TAS sean bastante anómalos y más reseñables que el positivo en sí.

La Agencia Internacional de Control anunció el pasado 11 de Febrero que este positivo correspondía a una prueba realizada el 25 de diciembre de 2021 y que Valíeva, había dado positivo por trimetazidina. Esta prueba fue tomada durante el Campeonato de Patinaje Artístico de Rusia en San Petersburgo y analizada por un laboratorio en Estocolmo (Suecia), acreditado por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA o WADA).

Valíeva es una deportista excepcional y probablemente a sus 15 años con un potencial inimaginable para batir todos los récords olímpicos en su disciplina, sin embargo, la realidad es que Rusia tiene un historial verdaderamente problemático a la hora de gestionar el dopaje de sus deportistas. De hecho, todos los deportistas rusos, han competido en Pekín tras las sanciones a Rusia por reiteradas irregularidades en material de dopaje.

Donde se torna en un caso más complicado es cuando estando en su