Chelsea | "Kepa no es tan bueno para poner todos los huevos en la cesta"

La final de la Carabao Cup llegaba al final después de 90 minutos y las dos partes de la prórroga. Un partido sensacional al que el 0-0 no hacía justicia. Con la lotería de los penaltis a la vuelta de la esquina, Thomas Tuchel tomó una decisión: sacar a Mendy y meter a Kepa. El español tenía la oportunidad de reivindicarse en una final, tras quedar fuera de otra, la del Mundial de Clubes, hace escasas fechas. Pero la línea entre héroes y villanos en el fútbol es muy delgada y en esta ocasión, la apuesta del técnico alemán salió cruz.

Tuchel se justificó tras el choque y asumió la 'culpa': «Ya lo habíamos hecho antes con Kepa, él es ligeramente mejor parando penaltis y por eso tomé la decisión. No es habitual que los 11 jugadores tengan que disparar, lo hizo demasiado rápido. A veces, estas cosas se vuelven contra ti, pero se hacen cuando hay que hacerlas». Y es que, ni Kelleher ni Kepa atajaron ningún lanzamiento. En cambio, en el turno de los porteros, el del Liverpool demostró por qué fue delantero hasta los 14 años. Mientras que

Las críticas a posteriori no tardaron en llegar. Ya no contra Kepa, aunque sí indirectamente, sino contra Tuchel. Jamie Redknapp, ex del Tottenham y ahora analista, utilizó los micrófonos de Sky Sports para sentenciar la decisión: «Es un caso en el que se es demasiado listo para tu propio bien. Tuchel decidió sacarle para los penaltis, porque cree que es mejor parándolos. Creo que lo complica demasiado. Mendy es un portero más grande. ¿Cómo puedes decir que no ganarías con Mendy en la portería? Creo que no tiene sentido y se demostró que es un sinsentido de nuevo, esta noche».

«Ni siquiera estuvo cerca de parar un penalti, ni siquiera cerca. Todos estamos de acuerdo que cualquiera puede fallar